top of page

《在走進伴侶諮商之前》延伸討論:伴侶諮商的摘要與紀錄,可以拿去法院證明對方有問題嗎?看見心理/丁嘉莉諮商心理師

11分钟前
讀畢需時 4 分鐘
《在走進伴侶諮商之前》延伸討論:伴侶諮商的摘要與紀錄,可以拿去法院證明對方有問題嗎?看見心理/丁嘉莉諮商心理師
《在走進伴侶諮商之前》延伸討論:伴侶諮商的摘要與紀錄,可以拿去法院證明對方有問題嗎?看見心理/丁嘉莉諮商心理師

曾經有來談者在預約時詢問:「諮商後我可以申請諮商紀錄嗎?」、「心理師可以幫我開證明嗎?」、「這份文件可不可以做為離婚訴訟的佐證?」


通常這些提問背後,往往代表著關係已經走進另一個階段,例如:離婚、監護或親權爭議、家庭暴力事件、保護令,或者其他法律程序。

這時候,我認為需要先把「心理諮商」和「司法證明」兩件事情分開。


心理師不是在諮商室裡進行司法調查

假設一對伴侶其中一個人在會談裡說:「他以前經常這樣對我。」

心理師的在摘要中,可能會綜合當次討論的內容、幾次會談的理解,呈現關係中的循環或是互動樣貌,例如:「當事人陳述……」。

這樣的文件代表的是:心理師記錄了來談者在會談中的陳述內容,以及心理師在專業工作中對其處境、狀態與關係互動的觀察與評估。

但這份文件不代表「心理師經過調查,確認這件事情的真相就是如此發生。」

一般心理諮商的工作目標,是理解一個人的心理狀態、主觀經驗,以及一段關係如何發展與互動;並不像法院或警政體系一樣,透過蒐集證據、詢問相關人員、比對資料,最後認定特定法律事實。

因此:諮商摘要不是判決書。

心理師也不是因為曾經聽過雙方談話,就自然成為替其中一方證明另一方「有問題」的鑑定者。


你真正需要的是哪一種文件?

在諮商實務現場,可以申請的文件有幾種:

1.諮商收據:通常呈現會談日期、費用、心理師及提供服務的機構等資訊。

2.諮商證明:可用來呈現曾於特定期間接受心理諮商,例如日期、時間、次數與心理師等基本資訊。

3.諮商摘要:除了基本會談資訊之外,可能進一步呈現這段諮商歷程中的主要議題、心理師的觀察與評估,以及曾進行的處遇方向。

有時候只是希望證明:

某段期間確實曾經接受心理諮商,或呈現自己曾投入時間尋求專業協助,那麼收據或諮商證明可能已經可以提供部分需要的資訊。

但如果是希望呈現「當時關係發生了什麼?」、「彼此的互動呈現什麼樣貌?」、「這段關係如何一步一步走到現在?」,內容就比較接近諮商摘要。


而伴侶諮商和個別諮商又有一個很重要的差異:同一場會談裡,通常同時存在兩個人的資料。

其中可能包含雙方的生活經驗、心理狀態、家庭資訊,以及非常私密的陳述。

因此,如果申請的是包含共同會談內容的諮商摘要,會需要先取得伴侶雙方的授權與同意,再依機構規範評估可以提供的內容。


如果我要打官司,這份資料「有沒有用」?

這大概也是最難直接回答「有」或「沒有」的一題。

因為一份文件進入司法程序後,它能夠證明什麼,以及具有多少證明力,並不是由心理師決定,而是由法院依整體案件與其他證據判斷。

司法院對「自由心證」的說明也指出,證據的取捨及證明力強弱,原則上由法院斟酌調查證據的結果,依論理與經驗法則進行判斷。

例如,一份文件可能可以呈現「某人在某段期間確實接受過伴侶諮商。」

或:「會談中曾經討論某項關係議題。」

但這不一定等同於:「文件裡提到的所有事件,都已經是經查證的客觀事實。」

因此,如果預計將心理諮商相關文件使用在離婚、親權、保護令或其他法律程序中,還需要回到具體案件去看:你真正想證明的是什麼?這份文件又能不能回答那個問題?


如果你希望「證明某件事情」,諮商摘要不一定可以幫上忙

在「心理師可不可以幫我寫一份證明?」之前,你可以先和律師確認:「在這個法律程序裡,我需要證明的是什麼?」

如果律師評估確實需要特定資料,你可以在預約諮商前,先與心理師、服務機構討論,先釐清:心理師能否提供相關資訊佐證?適合提供的是收據、證明,還是摘要?文件可以呈現到什麼程度?哪些內容已經超過一般心理諮商工作可以回答的範圍?

這樣比較不會在諮商結束後才發現跟預想不同。


伴侶諮商不是「預先蒐證的場所」

如果一個人帶著:「我要讓他在這裡承認」、「我要誘導他說出來」、「我要留下心理師也可以替我作證的紀錄」的目的進入伴侶諮商,整個治療空間的性質就會產生很大的變化。

因為一段關係如果要在諮商裡真正談脆弱、害怕、羞愧與矛盾,是非常需要一定程度的心理安全感。

如果每一句話都同時要想:「這句會不會有一天出現在法庭上?」、「會不會變成未來對我不利的證據」,伴侶諮商是無法真正協助你們的關係的。

因此,若是若在會談中走到這個階段,我們需要重新討論、核對目標,若並不適合繼續進行伴侶諮商,會談也會暫時告一段落。


心理諮商可以協助理解一段關係發生了什麼;但法律上對於損害、權益、是非的判斷與檢視,最後仍然需要由司法制度依法律與證據判斷。


*本篇為一般性的心理諮商實務及法規資訊整理,法律相關資訊請諮詢律師。實際申請文件應依服務機構規範、個案情況及法規判斷。






歡迎加入及推薦看見心理Line@ 隨時關注我們的最新動態與文章

同時也可以使用Line@詢問及直接預約我們專業的心理師喔!



喜歡這篇文章嗎?

歡迎分享看見心理的好文給朋友喔 😄


點擊下面的按鈕,加入看見心理LINE好友

可以快速跟我們問問題 / 預約時間喔!




若無法順利開啟LINE

也可以搜尋「看見心理」的LINE ID喔!➡️@seeingcounseling

bottom of page